החלטה בתיק ס"ע 30020-08-11

לאור הערות, בקשות ותגובות שני הצדדים להלן רשימת המוסכמות והפלוגתאות המעודכנת.  תשומת לב הצדדים כי על רשימה זו אין מקום להערות ובקשות של הצדדים (אלא אם כן תהיה  הערה המוסכמת על שני הצדדים).

מוסכמות:

א.        התובע הינו חשמלאי במקצועו.

ב.        התובע סיפק עבודות חשמל לבית הנשיא בין השנים 1986 ועד שנת 2004. הרכב בו 
           עשה שימוש לצרכי העבודה היה רכבו הפרטי.

ג.          עד שנת 1999 שולמה לתובע תמורה לעבודתו על בסיס משתנה, בהתאם לשעות  העבודה אשר סיפק (כשעל פי הנטען על ידי הנתבעת- התמורה הייתה כמקובל לגבי ספקי שירותים מסוגו של התובע, בשירות המדינה). לאחר שנת  1999, וע"פ המכרז בו זכה,  התמורה  תמורה חודשית קבועה  ע"פ ההסכם שנערך עימו, בסך של  17,375.50 ש"ח, תמורת חשבוניות מס שהוציא התובע.

ד.         אין חולק כי התובע נהג לשבת בבית הנשיא במשרד ובו מקרר וטלפון, כאשר  לדברי הנתבעת  התובע ישב במשרד זה אך מדי פעם על בסיס מקום פנוי, בעוד התובע טוען כי נהג לשבת שם בקביעות, וכי המשרד עמד לרשותו באופן קבוע.

ה          מספר הטלפון של התובע נרשם ברשימת הטלפונים של בית הנשיא כמו של שאר העובדים.

ו.          התובע החזיק בתגים ובכרטיסי עובד מטעם הנשיא. לטענת הנתבעת - התובע החזיק בתג לצורך זיהוי בכניסה למשכן הנשיא ולאחר מכן נעשה שימוש בכרטיס לכימות שעות העבודה בגינן דרש תמורה (וכי  החתמת הכרטיס על ידי התובע בשעון הנוכחות נעשתה אך ורק לצורך  כימות שעות העבודה בגינן דרש תשלום מאת בית הנשיא), בעוד שלטענת התובע החתים כרטיס כעובד לכל דבר, וכי המשיך באותם תנאים, כפי שהיו עד שנת 1999, חרף המכרז.

ז.          ב- 7/3/200 זכה התובע במכרז (ראשון) לאספקת שירותי עבודות חשמל בבית הנשיא, ונחתם עימו הסכם (אשר צורף כנספח א' לכתב ההגנה), לקבלת שירותי קבלן עצמאי.

ח.         ההתקשרות ע"פ המכרז הראשון הסתיימה ב-6/3/04, ויצא מכרז חדש. התובע השתתף במכרז, אך ביום 21/6/04 קיבל מכתב ממר דוד פרץ, מנהל הבנא"ם כי לא זכה במכרז. בפועל סוכם עימו כי ימשיך עד אוגוסט 2004 (בתנאים שונים מאלו שהיו בתקופת המכרז הראשון).

ט          כל המסמכים שצורפו לכתבי הטענות - אכן הוצאו ונחתמו על ידי מי שחתום עליהם.

י.          התובע הגיש את תביעתו לבית הדין ביום 17/8/11.

פלוגתאות:

א.         האם התקיימו יחסי עובד ומעביד בין התובע לנתבעת. ככל שכן, מתי
                        הסתיימו יחסי עובד ומעביד: האם כגרסת התובע באוגוסט 2004, מועד בו
                        הפסיק לעבוד בבית הנשיא, או ב-3/6/04 מועד בו הסתיים המכרז עם
                        התובע, (כשעל פי הנטען על ידי הנתבע, רק באופן זמני ועד לכניסת נותן